脉诊，作为中医诊断学中四诊之一，是一种独特的诊断方法，这种方法源远流长，从其起源到形成脉诊学体系，是经过了历代医家长期的整理、研究、总结而发展的，亦是由实践到理论的升华过程。脉诊学因其具有明显的中医特色而成为中医的标志。经过历代医家的不断发展给后人留下了极为宝贵的经验和文献。近年来对中医脉诊学的研究亦不断的深人，其中对于传统脉学的客观化指标的研究，对局部脉象变化与整体的关系以及它们之间所反映的信息的研究，对于脉象与病证的关系的研究等，都做出了许多成绩并且还在深人。
中医脉诊学的基本特点是从局部的脉象以检测整体的变化，亦是内在变化从局部所反映出的信息，是与中医基本理论中的脏腑经络学说紧密联系在一起的，尽管脉诊学与中医基本理论有着不可分割的依存关系，但脉学作为中医独特专门之学，从主客观因素上说亦存在着“脉理精微，其体难辨，弦紧浮芤，展转相类。在心易了，指下难明”等现象。其所以如此，是因为脉学受历史条件的限制，缺乏客观化指标或界说不清是不足为怪的。历代医家为便于临床实用，不断的进行分析归纳，从脉诊学的历史发展中可以看出，对于脉象的描述，命名和分类的方法，历代很不统一，这从文献中可以看出，从《内经》开始，经《伤寒论》《脉经》至《濒湖脉学》，所记载的脉象脉名数目是不同的，从现有文献中亦可以看出历代对脉象的分类方法亦各有不同，如有八纲分类，有以浮沉迟数分类，有以阴阳分类等等，虽然其分析归纳的方法很不统一，但从中可以看出其探索简明切用以执简驭繁的目的是一致的。究竟哪种方法更符合脉象的客观化标准或更合理更切实用，似乎很难衡量，同时对后世提出了新的问题或要求，随着现代科学技术的不断发展和中医现代化的提出，对脉诊学的客观化标准的要求显得愈加重要，同时亦是巾医脉诊学研究中颇为突出的实际问题。
当然对于前人的研究成果加以总结提高，对古脉学文献的整理、考证、辨伪等工作也是非常必要的，没有前人的研究成果，对传统脉学未能很好的继承而欲使脉学研究得到发展是不可能的。更主要的是医生的实践经验方法对继承发展更至关重要，只有整理这些内容，取得传统性质的标准化才能在此基础上向现代化的方向探索前进。鉴于以上情况，对传统脉学的研究是离不开现代科学技术手段的，如何借助于现代科学技术以发展具有中医特色的传统脉学，并对传统脉学进行研究就成为中医现代化的重要课题之一。
